Co najbardziej wkurza Mariolę Kuźmicką - Mazurek?

Mariola Kuźmicka-Mazurek już od jakiegoś czasu boczy się na swoje dawne koleżanki z Dolnośląskiego Kuratorium Oświaty. W poście  z 4 lutego pt. "Jak w V LO obraża się rodziców i uczennicę".

http://mazurekgenewski.blogspot.com/2016/02/jak-w-v-lo-obraza-sie-rodzicow-i.html

opublikowałem skargę na działania Kuratorium skierowaną do Wojewody Dolnośląskiego, w której „przy okazji” obrażono mnie, moją żonę i naszą córkę. Okazuje się jednak, że konflikt na linii dyrektor V LO – Kuratorium rozgrywa się także na innej płaszczyźnie. Mariolę Kuźmicką – Mazurek (oprócz oczywiście tego, że moja córka musiała zgodnie z prawem zostać i w końcu została przyjęta do klasy I IB) najbardziej irytuje to, że Kuratorium udostępnia nam stanowiące informację publiczną dokumenty dotyczące m.in. mniej lub bardziej żałosnych poczynać dyrekcji ZSO nr 5, które następnie zamieszczane są  przeze mnie na tym blogu. No cóż, ja wyznaję zasadę, iż działalność każdego dyrektora szkoły powinna być w 100 % zgodna z przepisami, normami moralnymi, zdrowym rozsądkiem, a jedynym celem, jaki powinien mu przyświecać,  jest dobro uczniów. Mam zatem dla Marioli Kuźmickiej – Mazurek prostą i skuteczną radę. Niech właśnie tak postępuje, a nigdy nie będzie musiała obawiać się ujawnienia jakiegokolwiek dokumentu. Mój blog jest dla Marioli Kuźmickiej – Mazurek przysłowiową ością w gardle. Świadczy o tym kolejna skarga na Kuratorium, jaką Mariola Kuźmicka – Mazurek 28 stycznia 2016 r. wystosowała do Ministra Edukacji Narodowej:

 Tytułem wyjaśnienia.

1. Kuratorium nie przekazało nam jakichś tam bliżej nieokreślonych „notatek” sporządzonych przez Mariolę Kuźmicką - Mazurek, Marzenę Koziarę i Barbarę Czuszkiewicz, ale tylko i wyłącznie notatki dotyczące NASZEJ córki.
2. Analogicznie - wszystkie przekazane nam przez Kuratorium dokumenty „potwierdzające sprawowanie nadzoru pedagogicznego” związane są z postępowaniami kontrolnymi dotyczącymi naruszenia praw NASZEJ córki.

Najbardziej jednak niedorzeczny jest zarzut, że upubliczniam na blogu (bo to ja go prowadzę, a nie moja żona) dokumenty „osobom nieuprawnionym”. O tym, komu chcę udostępniać informacje dotyczące MOJEJ córki decyduję tylko i wyłącznie ja, moja żona i oczywiście córka. Mariola Kuźmicka – Mazurek nie ma w tej sprawie nic do powiedzenia. Szkoda, że takiej wstrzemięźliwości Mariola Kuźmicka – Mazurek nie wykazała opowiadając Malwinie Gadawie o naszych prywatnych sprawach. Wszakże informacja o wyrzuceniu mojej córki z klasy, rzekomym niezdaniu egzaminu itd. nie jest informacją publiczną.

Swoje hipotezy i brednie dotyczące rzekomego zamiaru ujawnienia przeze mnie protokołów z posiedzeń Rad Pedagogicznych i naruszenia „dobrego imienia pracowników, uczniów i rodziców” Mariola Kuźmicka Mazurek powinna zachować dla siebie. Po pierwsze, nigdy nie otrzymałem od niej żadnego protokołu z posiedzenia Rady Pedagogicznej, pomimo tego, że protokoły takie stanowią informację publiczną. Po drugie, jeżeli ktokolwiek ( czytaj Mariola Kuźmicka Mazurek) miałby mi je legalnie przekazać, musiałby uprzednio dokonać anonimizacji wszelkich danych wrażliwych.

To jeszcze nie koniec historii walki Marioli Kuźmickiej – Mazurek o to, aby utajnić przed nami (a tym samym opinią publiczną) informacje dotyczące funkcjonowania V LO, a zwłaszcza działań dyrekcji. W piśmie z 4 lutego 2016 r. Mariola Kuźmicka Mazurek zwróciła się do MEN z pytaniem, jakie dokumenty stanowią informację publiczną.  

Nie mam pojęcia, czego oczekuje Mariola Kuźmicka – Mazurek od MEN. Pytania zostały zadane w sposób tak dyletancki i ogólnikowy, że odpowiedzi na nie nie podjąłby się chyba nawet sąd administracyjny rozpoznający skargi na odmowę udostępnienia informacji publicznej. Na marginesie dodam, że nikt nigdy nie przekazał nam żadnych zwolnień lekarskich - ani Marioli Kuźmickiej – Mazurek, ani Marzeny Koziary. Tego, czy któraś z tych pań była, czy też nie była w pracy (i to akurat wtedy, kiedy miała składać wyjaśnienia przed Rzecznikiem Dyscyplinarnym) po prostu nie da się nie zauważyć. Nie otrzymaliśmy także żadnych protokołów z zeznań świadków złożonych w postępowaniu dyscyplinarnym. Zresztą nigdy o takie dokumenty nie występowaliśmy. W piśmie z 4 lutego Mariola Kuźmicka – Mazurek odwołuje się do faktu udostępnienia nam przez Kuratorium karty monitorowania postępów w nauce naszej córki i notatek służbowych dotyczących naszej córki, których za żadne skarby sama Mariola Kuźmicka Mazurek nie chciała nam pokazać. Więcej o tym w poście  "Ze sztambucha Marzeny Koziary"

http://mazurekgenewski.blogspot.nl/2016/01/ze-sztambucha-marzeny-koziary.html

Na koniec ważna informacja dla czytelników (w tym oczywiście dla Marioli Kuźmickiej – Mazurek.) W następnych postach opublikuję postanowienia Rzecznika Dyscyplinarnego w przedmiocie umorzenia postępowania wyjaśniającego wobec obwinionych Marioli Kuźmickiej – Mazurek i Marzeny Koziary. Oczywiście zgodnie z przewidywaniami obydwa postanowienia są absurdalne i niezgodne z przepisami. Wrócę także do gorącego tematu zasad tegorocznej rekrutacji.