Zgodnie z przepisami nauczyciel ubiegający się o stanowisko dyrektora szkoły musi legitymować się co najmniej dobrą oceną pracy w trójstopniowej skali: ocena wyróżniająca, dobra, negatywna. Kadencja Marioli Kuźmickiej -Mazurek upływa 31 sierpnia 2016 r. Moim zdaniem Mariola Kuźmicka - Mazurek całkowicie skompromitowała się jako nauczyciel i dyrektor. Nic nie jest w stanie jej jednak przekonać, że do sprawowania funkcji dyrektora nie ma żadnych predyspozycji. 23 marca Mariola Kuźmicka - Mazurek wystąpiła do RAJ-u o dokonanie oceny pracy. Organ prowadzący na wydanie opinii ma aż trzy miesiące. Świeżo awansowana Ewa Szczęch do przeprowadzenia procedury przystąpiła jednak błyskawicznie. Już 31 marca i 4 kwietnia zwróciła się do NSZZ Solidarność, Rady Pedagogicznej ZSO nr 5 oraz Związku Nauczycielstwa Polskiego z wnioskiem o wyrażenie opinii na temat dyrektorskich dokonań Marioli Kuźmickiej - Mazurek. Poniżej publikuję zestaw pism wysłanych przez Ewę Szczęch do podmiotów, które mają unikatową okazję, aby napisać prosto z mostu, co myślą o działaniach Marioli Kuźmickiej Mazurek. Czy to zrobiły lub zrobią ? Na razie nie wiem. Jedno jest jednak pewne. RAJ konsekwentnie Mariolę Kuźmicką - Mazurek popiera. Wynika to jednoznacznie z pisma sygnowanego przez Ewę Szczęch wysłanego do nowego Kuratora Oświaty Romana Kulczyka. Dysponują pokaźną kolekcją pism od Jarosława Delewskiego i spółki, ale takiego gniota, jak ten, który podpisała Ewa Szczęch jeszcze nie widziałem, Ocena wyróżniająca, którą proponuje Ewa Szczęch (a więc najwyższa) zarezerwowana jest dla jednostek, których działania wykraczają i to znacznie, poza oczekiwania. Mariola Kuźmicka - Mazurek rzeczywiście odwaliła takie numery, jakich, moim zdaniem, po żadnym dyrektorze szkoły w Polsce nie można się spodziewać. To jednak nie powód do chwały lecz do zwolnienia dyscyplinarnego.
W jednym z następnych postów opublikuję wyniki ankiety dotyczącej poczynań Marioli Kuźmickiej - Mazurek przeprowadzonej wśród nauczycieli ZSO nr 5 oraz jak te wyniki w sposób nowatorski zinterpretował nie kto inny, ale niezawodna Anna Wojczyńska, przygotowując cukierkowatą laurkę dla Marioli Kuźmickiej - Mazurek.
W jednym z następnych postów opublikuję wyniki ankiety dotyczącej poczynań Marioli Kuźmickiej - Mazurek przeprowadzonej wśród nauczycieli ZSO nr 5 oraz jak te wyniki w sposób nowatorski zinterpretował nie kto inny, ale niezawodna Anna Wojczyńska, przygotowując cukierkowatą laurkę dla Marioli Kuźmickiej - Mazurek.
Czy ta laurka to jakiś żart? Może Mazurek szykuje się na inne stanowisko niż dyrektor VLO? Błagam, zabierzcie ją stąd!!!
OdpowiedzUsuńMnie najbardziej w piśmie E.Szczech zachwyciły fragmenty o przestrzeganiu przez MKM prawa oświatowego i "partnerskim" stylu zarządzania placówką. Czy ta kobieta się z .... zamieniła na łeb????? Czy może taka jest cena za awans - podpisywanie debilnych pism zamiast Delewskiego. Pani Szczech wróżę świetlaną karierę w RAJ-u. Nie ma oporów aby podpisać się pod wypocinami z piekła rodem. Z niecierpliwością czekam na kolejne dzieło muszkieterki Wojczyńskiej.
OdpowiedzUsuńTylko jedno zdanie w piśmie Ewci jest prawdziwe:"Dobrze przebiega współpraca z Departamentem Edukacji". Szkoda,że aż tak "dobrze". Kuźmicka i RAJ adorują się nawzajem a mi zbiera mi się na wymioty.
OdpowiedzUsuńHimalaiści zwykli mawiać: TO JEST SZCZYT ... nie mam słów.
OdpowiedzUsuńStek kłamstw i pobożnych życzeń.
„Funkcjonariusz publiczny lub inna osoba uprawniona do wystawienia dokumentu, która poświadcza w nim nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
OdpowiedzUsuńI będzie nowa, stara dyrektor. Pozazdrościć laurki. Dokąd zmierzasz szkoło? Dokąd zmierzasz urzędzie?
OdpowiedzUsuńEwy - skąd czerpiecie siłę i odwagę, by patrzeć dyrektorom w oczy?
Do konkursu może przystąpić kandydat ( a może konkursu w ogóle nie będzie, tylko powierzenie):
OdpowiedzUsuń1. ni e był karany dyscyplinarnie, art. 76 ust. 1 KN
2. nie był skazany prawomocnym wyrokiem za umyślne przestępstwo lub umyślne przestępstwo skarbowe
3. nie toczy się przeciwko niemu postępowanie o przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego
4. nie był karany zakazem pełnienia funkcji związanych z dysponowaniem środkami publicznymi
W przypadku Mariolki póki co, nic takiego się nie zadziało więc ...
Poki co ... ;)
OdpowiedzUsuńŻENADA!!! Po tym wszytkim co zrobiła MKM nie zasługuje nawet na ocenę negatywną!!! Ta kobieta już dawno powinna pożegnać się z tą posadą bo już wystarczająco się skompromitowała i ośmieszyła przed wszystkimi możliwymi urzędami. Jak to czytasz MKM to zamiast wysyłać kolejne pisma z prośbami o przedłuzenie kadencji stań przed lustrem i spróbuj spojrzeć sobie w oczy! wiem że będzie to dla cb bolesne bo oprócz zakłamania i arogancji niczego w nich nie ujrzysz ale chociaż spróbuj!
OdpowiedzUsuńApel do Pani Dyrektor Mazurek: niech Pani stąd ucieka do innej szkoły, gdzie Pani nie znają. Po co narażać się na śmiechy za plecami i brak szacunku ze strony uczniów, nauczycieli i rodziców? Ma Pani okazję z honorem odejść na "lepszą posadę" - niech Pani to zrobi. Prosimy.
OdpowiedzUsuńPóki co, ocena wyróżniająca i konkurs nieogłoszony ...
OdpowiedzUsuńOcene mozna zweryfikowac faktami oraz bogata dokumentacja .. chocby z tego bloga
OdpowiedzUsuńKonkurs a i owszem nieogloszony ale termin posiedzenia komisji juz jest ustalony na konkretna date na poczatku lipca... pani z dept sie przez telefon wygadala :)
OdpowiedzUsuńniezle !
Ktos musi pilnowac miejsc w klasie z matura miedzynarodowa. Przeciez nie wszyskie dzieci urzednikow sa tak zdolne ... ciekawe po kim ;)
OdpowiedzUsuńDo tego nowoczesny budynek za jakis czas ... to musi byc swojak, przyjaciel rodziny, ktos kto wbrew rozsadkowi i prawu wykona zadanie i zamelduje wykonanie tego zadania ....prawda panie Dyrektorze i cala zaslepiona albo zastraszona swito
Właściwie to nie ma o co walczyć - dyrekcja plus lizusy tak pokierowały "rozwojem" szkoły, że nie został nawet honor, bo prestiż zniknął z nastaniem nowych rządów w szkole. Obecne zasady rekrutacji pokazują, że jedne z najbardziej obleganych liceów (i polskie i międzynarodowe) oraz stojące na bardzo wysokim poziomie gimnazjum schodzą na psy. Niestety tak to się kończy, gdy za dyrektorowanie bierze się osoba bez jakichkolwiek kompetencji, za to z szerokimi plecami u zwierzchników i przerośniętym ego. Po takich przekrętach, jakich dokonała pani dyrektor, to dawno powinna zostać przesunięta na inny stołek, bo krzywdy zrobić jej przecież nie można. Ale nie, trwamy i pogłębiamy bezsens działań, które zmierzają do wygaszenia programów międzynarodowych i zrobienia przeciętnego liceum, w którym zdolni, ambitni nie mają czego szukać.
OdpowiedzUsuńJedno jest zastanawiające - jak trzeba być bezkrytycznym (czytaj także nietykalnym) żeby komuś wydawało się, że takich rzeczy nie widać, nie słychać i jakoś zamiecie się pod dywan. Jak dzieci - "zamknę oczy to mnie nie będzie widać:. Jak żyć Pani premier .... k ... jak z takimi osobami potem żyć ? Odechciewa się na co dzień wszystkiego ... ale uznanie z kolei tego za normalne to nienormalne. Taniec chocholi trwa ... DEpartament przygrywa i dba o gorąca atmosferę.
OdpowiedzUsuńPrzypomina się znany joke z Internetu: "Panie Lebiedź, niech Pan powie mi - kim pan k ... jest i co oni z panem robią w tej firmie ....
Jest konkurs na dyrektora VLO!
OdpowiedzUsuńPrzyszedł czas na zmiany? Dowiemy się dopiero w czasie wakacji. Obstawiam "stare dyrektorowanie". Niestety:((((
Konkurs ogloszony w piatek ...duzo sie dzieje ;)
OdpowiedzUsuńTo wiadome, że pozostanie bez zmian. Szkoda, że ta strona i zawarte na niej informacje nie przełożyły się na konkret. Termin konkursu wakacyjny żeby nic nie przeszkodziło:-)))). Ciekawe, na jakiej podstawie prawnej w tym konkursie będzie uczestniczył przedstawiciel rady pedagogicznej. Są jasno określone przyczyny dla których nauczyciela można odwołać z urlopu. Z pewnością nie jest to zasiadanie w komisji konkursowej.
OdpowiedzUsuńCzy to prawda, że Pani Redaktor publikująca tekst będący początkiem medialnej dyskusji zatrudniona jest w Urzędzie Miasta (jakieś zadania dodatkowe)??????????????????
Rozmowy rodziców nie przyniosły efektu?
OdpowiedzUsuńBrawo nauczyciele - wasz kontrkandydat to nadzieja na powiedzenie urzednikom oraz panu JK - nie ma zgody na pewne historie
OdpowiedzUsuń